тема хорошая… но… опять мысли убежали-растеклись… в разные стороны… немного бы поработать ещё, над строчками… выровнять под ритм, который взят в начале стиха…
я ставлю плюсовую оценку как лайк или класс, в том смысле, что я прочла, и мне понравилось… а вот насчёт самого оценочного балла я — против. но тут нет другого способа как-то об этом сообщить… особенно, если нет слов, а понравилось…
я всегда была против балльной оценки. я не понимаю, как можно оценить стих, например, на -2 или на 0 или же наоборот на +5. мне такая оценка не интересна… а вот после налётов на меня, даже не на моё творчество, уже и не знаю, что для меня лучше — оценка или слово в комментариях…
Мэтр, я Вас ни в чём не упрекаю… и если в начале нашего знакомства немного подтрунила над Вашими у меня комментариями, поверьте, вовсе не со зла… у Вас и вправду есть чему поучиться, есть над чем задуматься, и всегда есть, что почитать.
да, я пишу своё мнение в комментариях… но! замечала одну очень нехорошую «штуку»… когда «читатель» с постоянством пишет только негативные отзывы (в частности, на мои «стихи»...), что совсем не нужно автору… и, опять же, если с точно таким же постоянством один и тот же «читатель» будет хвалить творчество автора, это не пойдёт на пользу никому… да-да, ни автору, ни читателю…
и об ИМХО… есть у меня очень неприятный опыт, когда так называемый «читатель» буквально НАЦАРАПАЛ различными знаками это самое ИМХО, которое бросалось в глаза как, извините, Мэтр, не у Вас бы мне об этом писать — *ОВНО. да-да, и вот такой «отзыв» был у меня под одним из моих «стихов». почему я про свои «стихи» пишу в кавычках? да просто пока и сама не уверена до конца, что это — стихи. но я, как и любой автор, отстаиваю своё право на творчество, и каждый мой «стих», любой, удачный и совсем неудачный, мне очень даже дОрог… и я уверена, что любой автор переживает то же, что и я.
всё это мне так знакомо… и тема мне близка… а что АВТОР сильный, даже и не говорю… читаю и, ведь не поверите же, учусь. и вот поэтому Вы для меня — МЭТР.
+4
Мэтр, я Вас ни в чём не упрекаю… и если в начале нашего знакомства немного подтрунила над Вашими у меня комментариями, поверьте, вовсе не со зла… у Вас и вправду есть чему поучиться, есть над чем задуматься, и всегда есть, что почитать.
просто меня потрепали ещё до встречи с Вами…
и об ИМХО… есть у меня очень неприятный опыт, когда так называемый «читатель» буквально НАЦАРАПАЛ различными знаками это самое ИМХО, которое бросалось в глаза как, извините, Мэтр, не у Вас бы мне об этом писать — *ОВНО. да-да, и вот такой «отзыв» был у меня под одним из моих «стихов». почему я про свои «стихи» пишу в кавычках? да просто пока и сама не уверена до конца, что это — стихи. но я, как и любой автор, отстаиваю своё право на творчество, и каждый мой «стих», любой, удачный и совсем неудачный, мне очень даже дОрог… и я уверена, что любой автор переживает то же, что и я.
значит, вновь оглоблей в лоб я буду получать!..
бокса я не знаю…
с апперкотом туго…
вновь скачу по граблям,
не смолкая, глупо…
пришлось зайти и откомментить… бордовые рейтузы!!!
… эмоции, эмоции, эмоции… нет слов… одни — эмоции… и… понимание — мне очень, слишком очень, далеко до Вас, Мэтр…
Чем чаще в лес — тем больше дров…
Чем больше дров — тем гуще лес…
Скажи мне, автор, (будь здоров!)
Зачем же в дебри ты залез???
О прошлом больше — не горюй.
Ну… Было!!! Было? Да — прошло!!!
И, знаешь, больше не воюй…
Держи-ка крепче ты — перо.
(извините… я, как обычно, нечаянно…
вот такая бурная интернетная жизнь у меня была в первые годы после регистраций на разных литсайтах.
и в комментариях, как Вы любите упоминать, шалю-шалю…
Зачем вам женские мозги?!
Скачите дальше, до упада!
Покуда целых две ноги!!!
На что повёлся наш повеса?
На цвет волос? На макияж?
К брюнетке нету интэрэсу?
К чему весь этот абордаж?!
(спасибо, интересно Вас читать!)